Las negociaciones internacionales han desarrollado un particular interés por el recurso forestal, tanto por su capacidad en la reducción de emisiones debidas a la deforestación y degradación, como por su función de sumidero de carbono (captura de dióxido de carbono).
La protección de los bosques no significa únicamente salvar árboles sino preservar un proceso vital que se inició hace millones de años. Los bosques son espacios habitados por un conjunto de seres animales, vegetales y humanos entre los que destacan los pueblos indígenas.
¿Cuales deben ser los elementos esenciales de una propuesta de manejo integral y sustentable de los bosques, reconociendo los derechos y capacidades de las comunidades indígenas que viven en el bosque, para enfrentar adecuadamente los problemas del cambio climático? ¿Es el Entendimiento de Copenhagen una alternativa en esa dirección?
Este grupo tiene por objetivo debatir estas cuestiones y formular una propuesta integral sobre los bosques y el cambio climático.
13 comentarios
Feed de los comentarios de este artículo
febrero 15, 2010 a 9:54 pm
Patricia Consuelo Serrudo Coya
1.- Un manejo integral y sustentable de los bosques implica RESPETARLO Y MANTENERLO tanto por las comunidades indígenas como los no vivientes del lugar y turistas, realizando un Manejo Agrosilvopastoril con la supervisión constante de profesionales (Forestales, Sociologos, Medio Ambientalistas, Biologos, Veterinarios y Agrónomos quienes ENSEÑEN los aspectos más importantes del Bosque, evitando así la deforestación y degradación de los mismos.
2.- Desde luego que los tratados van por ese camino, lo importante es llevarlo a la práctica.
febrero 21, 2010 a 7:20 pm
MOFISP
Los verdaderos indigenas que viven del bosque y en el bosque son los grandes especialistas ya que ellos solo se alimentan de la recolta y por lo tanto cuidan su medio de vida, mientras que los campesinos y especialmente los colonizadores ocuparon y ocupan la tierra de todos estos indigenas que estan en via de desaparicion, ya que los colonizadores pescan a base de dinamita, utilizan productos quimicos para producir mas y mas, por ambicion y ademas producen la coca en un lugar que pertenece a los verdaderos indigenas. Tenemos la experiencia de una compañera que vivio con los Yuquis hace años atras, vivir con ellos fue su universidad, le enseñaron mucho, pero ahora constatamos que los colonizadores tomaron sus tierras y estan en via de desaparicion, ellos no viven y nunca han vivido de la produccion de coca, ellos solo vivian de la recolta de los frutos que la naturaleza les dio. Esto es escandaloso muy triste y decepcionante.
Mientras no haya un cambio individual de comportamiento, etica y respetono se podra cambiar ,no creemos que por medio de las leyes o de formas cohersitivas podamos cambiar la ambicion del homosapien=homodepredador. Todo queda en lindos discursos, pero las actitudes no corresponden a las bonitas palabras.
marzo 12, 2010 a 8:56 am
Filomon
Para conservar los bosques hay que tomar conciencia y generar nuevos métodos técnicas de conservación y preservación basados en el saber local de los pueblos indígenas, ya que ellos son los expertos en aprovechar de manera sustentable los recursos que les ofrece la naturaleza o la madre tierra. Los pueblos indígenas son un claro ejemplo de ser civilizaciones que respetan y conviven en armonía con la naturaleza.
marzo 17, 2010 a 9:38 pm
Helga
es correcto lo que mencionan, pero se olvidaron mencionar que el proble creo yo principal es la falta de control demografico,la ambición desmedida de Empresarios, terratenientes,Gente con dinero e inconsiente…Como me pregunto podemos cambiar esas mentes egoistas y controlar la sobrepoblación para no causar más daño del que ya hemos causado?
marzo 27, 2010 a 7:15 pm
nora di salvo
Desarrollar propuestas de conservación y restauración de bosques nativos. Ya que en latinoamerica tenemos grandes áreas desmontadas. El sistema de restauración ecológica contribuye al restablecimiento de sitios degradados, permitiendo recuperar la biodiversidad en muchas de estas áreas de bosque nativo deforestadas, pudiendo albergar de esta manera, una gran diversidad biológica, como así también la recuperación de bienes y servicios, mediante el manejo integral para la conservación, restauración y revalorización en la gobernanza forestal, reconociendo los derechos y capacidades de las comunidades indígenas y poblaciones que viven y dependen del bosque, asi enfrentar adecuadamente los problemas del cambio climático.
Productora Flora Nativa Noroeste Argentino – Restauradora – N.Di Salvo
abril 1, 2010 a 9:43 am
vincentvos
Paradójicamente, los indígenas, campesinos y otros pequeños usuarios del bosque son los que menos culpa tienen en la actual crisis climática, pero son los que más sufren de sus consecuencias. Cada vez hay más pruebas científicas que los indígenas, campesinos e incluso colonizadores hacen un uso más sostenible de sus bosques que muchos otros usuarios (ganaderos, agricultores, minería). De esta forma estos pequeños productores aseguran la estabilidad del paisaje y consecuentemente la provisión de una enorme variedad de servicios ambientales de nivel local hasta nivel global. Al mismo tiempo sus áreas muestran mejores indices en términos de equidad de ingresos, soberanía alimentaria, etc. Entonces, realmente muestran una mayor armonía con la naturaleza, sin que sea una romantización.
No obstante, los modelos de desarrollo siguen apoyando los otros actores que depredan los ecosistemas naturales para satisfacer las extravagantes demandas de los países consumidores del norte, marginando y desvalorizando los habitantes de nuestros bosques. Por lo tanto se requiere de una reforma drástica del modelo de desarrollo, basada en una verdadera valorización de los modos de vida de los campesinos e indígenas, asegurando el respecto de sus derechos y la satisfacción de sus principales demandas en forma de un acceso adecuado a educación, salud, servicios básicos, comunicación, etc. Como indica nuestra nueva constitución, como cualquier otra persona ellos ya tienen estos derechos, sin tener que aumentar su producción, talar sus bosques o cumplir un montón de requisitos burocráticos que muestran que están capturando carbono – o lo que sea que inventan para imponer el modelo capitalista.
Vincent Vos – Investigador forestal, Riberalta, Bolivia.
abril 2, 2010 a 8:54 am
nora di salvo
Comparto en su totalidad el comentario del Investigador Forestal VINCENT VOS de Riberalta, Bolivia y agrego comentario a tener en cuenta para trabajar en taller de BOSQUES.
Hago referencia a las tierras que fueron desmontadas, erosionadas y maltratadas por el avance de la frontera agrícola, siendo desiciones políticas puramente tomadas por los funcionarios de turno en nuestra latinoamerica, beneficiando los intereses empresariales de un sistema perverso que lleva a la muerte socio-ambiental.
“Debemos generar las condiciones en el diseño y ejecución del paisaje natural, respetando y recuperando mediante técnicas de restauración ecológica, los recursos del lugar y su biodiversidad, como así también implantar flora nativa de acuerdo al diagnóstico previo de la zona a trabajar, en búsqueda de vida sana en armonía ambiental”.
Productora Flora Nativa Noroeste Argentino – Restauradora – N.Di Salvo
abril 13, 2010 a 11:42 am
DRAGUTIN LAURIC
Remito para Su informacion este informe sobre los negociados que se hacen con los bosques, bueno, yo personalmente tengo mis temores..
Saludos cordiales de
Dragutin Lauric
La comunidad Cururú firmó contrato maderero por US$ 60.000
En el marco de la 8ª feria especializada ExpoForest, WWF participó como expositor de la misma feria, en su Rueda de Negocios y celebrando en grande La Hora del Planeta en el marco de este evento forestal anual de gran trayectoria y prestigio en nuestro medio.
Al provenir el 80% de la contribución boliviana al cambio climático global de la deforestación, ExpoForest se tornó en escenario ideal para que los organizadores incluyan en su programa el Foro sobre Cambio Climático en Bolivia, hacia la COP16 en México a fines de este año. WWF participó de este importante espacio de discusión junto a diversas autoridades, instituciones y empresas del rubro, y aprovechó la ocasión para celebrar este año la campaña mundial anti cambio climático ‘La Hora del Planeta’ en el marco de la clausura de ExpoForest el sábado 27 de marzo. Durante los 60 minutos de la campaña, las principales luces del predio ferial fueron apagadas y sustituidas por la tenue luz de las velas, momento que fue acompañado por cientos de personas que presenciaron un concierto acústico del renombrado grupo Oxígeno, malabares con fuego y mucho más, sumándose de este modo a las 13 ciudades bolivianas que este año participaron de la campaña. A nivel mundial fueron más de 4.000 ciudades y 126 países los que celebraron la hora de apagado simbólico de luces como toma de conciencia de las acciones diarias que todos debemos tomar para ahorrar energía, cuidar los bosques y, en general, combatir el cambio climático a todo nivel.
Por otro lado, una decena de empresas participantes de la Red Global de Comercio Forestal (GFTN) de WWF Bolivia, así como seis empresas forestales comunitarias amazónicas y chiquitanas apoyadas por WWF, participaron de la Rueda de Negocios ferial, fortaleciendo de este modo el enlace comunidad-empresa y promoviendo el comercio forestal responsable hacia un desarrollo forestal sostenible que mantenga la productividad de los bosques del país a futuro. Sobre estos y otros temas se informó también al público ferial en el stand de WWF.
En el marco de estos esfuerzos, un importante hito fue que, en el marco de ExpoForest, la comunidad Cururú y la empresa Cimal firmaron un nuevo contrato de compra-venta de madera, que asciende a US$ 60.000.
La comunidad Cururú es una comunidad indígena del municipio cruceño de Urubichá, representada por la Asociación Indígena Maderera Cururú (Aimcu), una empresa que cuenta con certificación FSC desde el año 2007, y con un plan de manejo forestal de 26.428 hectáreas. En ese ámbito, Cimal, una de las empresas forestales más importantes del país, y Aimcu firmaron un nuevo contrato comercial, por la compra-venta del 90% de la oferta maderable de la comunidad, siendo que al inicio de sus relaciones comerciales el año 2006, el volumen forestal comprado era del 50%.
WWF apoya desde 2005 a la comunidad Cururú, habiendo apoyado el que esta logre la certificación forestal, y continúa con proyectos que permiten avanzar en la cadena productiva así como en la facilitación de relaciones comerciales con empresas nacionales con alcance internacional como lo es Cimal. De esta manera, acuerdos comerciales como este fortalecen la relación empresa-comunidad, ya que ambas instituciones están interesadas en la renovación de un acuerdo comercial por los próximos 5 años.
Según Roger Macué, Coordinador Forestal de Aimcu, se ha desarrollado una confianza mutua entre las empresas, la que permite la coordinación para el aprovechamiento sostenible del bosque a largo plazo, bajo parámetros de sostenibilidad, y permitiendo así que la comunidad reciba beneficios como la generación de empleos, salud y educación. Y afirma que “los comunarios se sienten muy comprometidos con su bosque”.
Para este nuevo contrato, se ha logrado acordar el negocio de compra-venta de madera en tronca de especies como el ochoó, bibosi, yesquero negro, serebó, sujo, paquió, yesquero blanco, hoja de yuca, entre otras.
Estas actividades cuentan con el generoso apoyo de WWF Suecia, la Comunidad Europea y Hoja Verde (Suiza).
abril 13, 2010 a 12:11 pm
nora di salvo
Estimado DRAGUTIN LAURIC
Con respecto a tu comentario/informe, es importante tener en cuenta esta realidad, manejada por distints ONG que se aprovechan de la necesidad económica de nuestro pueblos originarios y les prometen con mensajes subliminares, acciones perjudiciales para todos. Aprovecho esta instancia para comentar que en los desmontes ocurridos en Salta, mucho me temo que tambien aparezcan o esten ya, estas organizaciones tentando a las comunidades del lugar para que continuen desmontando para estas organizaciones amparadas por mensajes Verde. No tengo claro como podemos intervenir con acciones en la proclama para cubrir esta situación.
Estamos en contacto para generar ideas.
Cordialmente
Nora Di Salvo – Cumbre Reg.1192403511-4418
Titular de Vivero San Lorenzo
Paisajista
Arq. del paisaje
Productora de Flora Nativa Noroeste Argentino y Ornamentales
Postgrado Restauración Ecológica – Cuba
Miembro ASAHO-Asociación Argentina de Horticultura
Miembro RIACRE-Red Iberoamericana y Caribe de Restauración Ecológica
(4401) San Lorenzo – Salta – Argentina
Cel. 54 – 0387-154097496
viverosanlorenzo@sinectis.com.ar
abril 15, 2010 a 6:27 pm
Jhonny Cadima
Debemos tomar muy en cuenta el tipo de especies a implementar………
ya que en contraposición al los bosques tenemos el tema del crecimiento demografico y por ende mayor demanda de energia para el campesino.indigena….por otra parte la necesidad de convertir los rodales en dolares ya que el precio de la madera nunca baja……mas al contrario sube el 6% año en promedio………
PROPONGO UTILIZAR ESPECIES FORESTALES NO MADERABLES…..PARA REDUCIR EL ATRACTIVO ECONOMICO QUE ESTO GENERA……..
COMO MIEMBRO DE LA ASOCIACION BOLIVIANA DE LA TARA…………..
SUGIERO LA TARA, ESTA NOBLE Y RESISTENTE ESPECIE FORESTAL……… ES RENTABLE Y GENERA UNA ECONOMIA DIGNA PARA EL CAMPESINO SIN NECESIDAD DE CORTAR EL ARBOL O EL BOSQUE IMPLEMENTADO……….
PODEMOS PENSAR EN ESPECIES NATIVAS………PARA DEVOLVER A AL NATURALEZA SU ESTADO Y ECOSISTEMA ANTERIOR….
ES MI OPINION………..
USTEDES QUE OPINAN……….
abril 16, 2010 a 8:59 am
David
lo que se deveria hacer es forestar las zonas que fueron deforestados con ssp. nativas en las distintas comunidades ya que se biene observando la falta de control y fiscalizacion de nuestros recursos.
difundir informacion sobre el rol de las areas forestales en las comunidades indigenas.
abril 19, 2010 a 2:26 am
Isabel Saravia
Una verdadera reforestación deberia respetar la estructura original del bosque y en muchos casos no es tan sencillo, existen especies como la castaña que aparentemente requieren ciertas estructuras previas, es decir determinadas especies vecinas, que se dan en forma natural, al menos hasta donde yo tenia conocimiento aún no se tenia mucho éxito en reforestar con esta especie, que otorga trabajo digno en cuanto a lo que refiere su recolección.
Muchas veces el pensar en reforestar ya implica darle un uso a es bosque, una utilidad mas allá del mismo servicio que ya otorgaba el original.
Es realmente necesario pensar inmediatamente en servicios económicos al tratar de reforestar?, no deberian existir espacios estrictamente de conservación y otros de sustracción racional y/o uso responsable???
abril 26, 2010 a 9:16 pm
jhony
es muy bueno